terça-feira, 23 de outubro de 2018

Bye Week! Semana de folga ... em boa hora!

Primeira vez do time em Londres, todo mundo gostou, exceto pelo resultado: 20 x 19 para os Chargers.

O time que começou bem, não está tão bem assim no segundo quarto da temporada, mas quem viu os jogos contra Bills e Ravens encontra nessa derrota motivos para acreditar que, sim, o time pode chegar aos playoffs, mas tem que melhorar ... e rápido.

Acabo de ver o jogo na íntegra pela primeira vez, dois dias depois do mesmo, vou colocar minhas impressões aqui, fique à vontade para discordar!

1º - A entrada de Corey Levin substituiu Quinton Spain como left guard e, na minha opinião, não coincidentemente o backfield voltou a produzir. Evidentemente, ele não é a única causa, mas o esquema de bloquei para corridas é feito pra ele e não para o Spain.


Essa corrida que, nos assustou no momento, e achamos uma cagada sem tamanho, foi na verdade uma corrida bem bloqueada, como há muito não via no Titans, o pull do Levin (#62), o bom bloqueio do Smith (#81 - finalmente) e o excelente combo block de Conklin (#78) e Kline (#64) abrem o meio do campo para Lewis ganhar 10 jardas, como o cara tem habilidade, ele ganha 36 jardas! Eu gostaria de outras corridas com Inside zone em detrimento a essa outside zone que não entra nunca!

2º - A produção do backfield foi a melhor da temporada: 164 jardas terrestres, 1 TD e mais 96 jardas de passe, essa é a produção que esperávamos do trio (Henry, Lewis e Mariota) a temporada inteira, e só chegou agora.

3º - Os TEs bloquearam melhor (#81 continua horrível).

4º - Sharpe em terceiras descidas ... ele está parecendo mais com sua versão da primeira temporada, devemos dar um desconto para esse garoto, ele foi pego na quinta rodada de 2016, produziu bem no ano de calouro, perdeu a temporada de 2017 por lesão, e agora, parece estar voltando à forma. Claro que ele não vai resolver os problemas de recebedores do Titans, mas qualquer ajuda que venha desse grupo, já ajuda!

5º - A defesa continua jogando relativamente bem, embora existam chamadas questionáveis demais!

Mas, então, o que deu de errado no jogo? Na minha opinião:
1º - Blue Coverage ou 2 Read - Esse tipo de cobertura é bacana, você coloca o QB em cheque, e consegue marcar dois recebedores com um misto de cobertura homem x homem e zona. Isso te dá chance de ter mais gente no box, então, é comum chamar esse tipo de cobertura em primeira e longa, pq vc marca 4 recebedores com 4 dbs e tem 7 caras jogando contra a corrida. O problema é que em algum momento, por regras, você tem que decidir quem é de quem. Os dois TDs que tomamos foi nesse tipo de cobertura: o primeiro é erro do Logan Ryan (#26), que tem jogado bem, ele deveria considerar a rota do #13 longa (quebra acima da linha de 7 Jardas - normalmente é o que se ensina) e ficar no WR dele, ele hesita e tomamos o TD. Segunda jogada, mesmo erro, agora a decisão errada é do Adoree Jackson (#25) a rota do TE (que era o jogador a ser lido) é acima de 9 Jardas, então, ele deveria ficar com o WR da extremidade! Não é uma cobertura fácil de se fazer, existe uma área cinza em que o QB pode colocar os DBs em cheque, e Rivers explorou isso muito bem.

2º - Vaccaro precisa voltar logo ... esse #28 é muito ruim. Ninguém joga com segurança ao lado dele.

3º - A interceptação de Mariota na Red Zone: a leitura do Mariota foi perfeita, #81 estava livre, o passe foi ok, mas o #54 deles não comprou o deslocamento no backfield, ficou parado, e defletiu o passe, que caiu no colo do defensor (a bola nunca cai no nosso colo) ... foi uma grande jogada dos caras.

4º - Drops, houveram ao menos dois drops que mataram duas campanhas promissoras, isso tem que acabar, não podemos dropar bolas e esperar vencer jogos.

5º - Mariota não achou o Lewis na primeira conversão de dois pontos no fim da partida.

Todas essas coisas são corrigíveis, o playcalling foi bem melhor que o dos últimos jogos, embora o playcalling defensivo ainda me deixa nervoso por conta de não arriscar quando precisa, houveram chamadas em terceiras decidas no campo dos caras em que mandamos 3 caras atrás do Rivers ... Pow, tem que mandar 12 caras atrás de QB bom! Isso tem me irritado um pouco.

Quanto a decisão de ir para os dois pontos e não para a prorrogação, eu não tomaria essa, mas entendo perfeitamente o raciocínio. Vrabel tem sido agressivo a temporada inteira, e tem dado resultado, todos nós gostamos da agressividade, tem dias que não vai funcionar ... prefiro perder assim, do que voltar a ter medo de vencer as partidas ... se for prá cair, melhor cair atirando. Mas, ele explica que naquele momento estava sem alguns titulares (dois guards) e que isso influenciou a tomada de decisão.

Estamos 3-4, brigando na AFC South. E agora? É descansar, arrumar esse jogo corrido, curar os contundidos, arrumar o que está errado e voltar a ganhar!

Go Titans!

segunda-feira, 15 de outubro de 2018

O que a Comissão Técnica está fazendo?

21 x 0 para o Ravens ... SÉRIO? 21 x 0!!!! Certamente eles não fazem ideia!

Automaticamente, os atletas em campo também não faziam! Péssima atuação dessa comissão técnica, tão elogiada nas semanas 2, 3 e 4. A impressão que tenho é que eles não têm noção do que fazer quando é sua responsabilidade vencer.

O que ví? Um time totalmente despreparado em um planejamento muito, mas muito mal feito e um ajuste ainda pior! Foi vergonhoso! E não tenho esperança que isso fique melhor, sério!

O ataque foi inexistente ... Mariota sofreu 11 sacks, isso mesmo, onze sacks, ontem ... por que?

Por que ninguém respeita nosso jogo aéreo, então todos marcam homem x homem, um safety fica para garantir as jogadas fundas, como temos, normalmente 3 recebedores "efetivos" em campo a maioria do tempo, o adversário tem sete defensores para ir atrás do que está acontecendo no backfield (onde jogam o Quarter backs e Running backs). Resultado: fim do jogo corrido, vários tackles atrás da linha de scrimmage, sacks, sacks e mais sacks.

Ter tantos atletas em cada snap jogando contra o nosso backfield causa impressão que a OL é horrível, claro que a mesma está jogando abaixo do esperado, mas, acredito que o resultado é mais mérito do plano de jogo do time adversário, jogando "sem a responsabilidade de vencer". O que eles fizeram, corretamente, foi mandar a "casa toda", arriscar alto na pressão ao backfield, por que se der ruim, era o esperado. Usamos isso com sucesso contra Texans, Jaguars e Eagles, enquanto Bills e Ravens nos destruíram da mesma maneira.

Fica muito claro que o Titans encarou a preparação como favorito, haja vista a quantidade de atletas atacando o backfield do Ravens. Me lembro de uma terceira para 17 jardas, aproximadamente 15 jardas no campo defensivo do Ravens, e ao invés de pressionarmos o Flacco, mandamos 4 ... ele teve 15 dias prá achar alguém livre e conseguir o first down! QUE TIPO DE JOGADA É ESSA? Manda a casa, pressiona a OL adversária! Seja agressivo! Como você monta uma secundária para permitir a agressividade do front seven e não agride? É claro que você vai tomar um monte de jogadas, isso é NFL ... dê uma identidade prá defesa e, NÃO OLHE PARA TRÁS!

Outras duas coisas que me irritaram muito na defesa nesse jogo: 1º - Evans chamando as jogadas e fazendo os ajustes ... pelo amor de Deus, o garoto não sabe nem jogar ainda!!!! Ele fez muita besteira, mas, muita mesmo ... em várias ocasiões ele fez ajustes e as regiões flats ficaram livres ... diversas avenidas! Não me entenda mal, acho que o garoto está melhorando como jogador, mas não dá prá ele chamar jogadas ainda! 2º - #53 em campo em terceiras descidas! Pelo amor de Deus o Bates está no time prá jogar em time de especialistas. Não inventa cara! Ele estava mais perdido que cego em tiroteio! A defesa não sabia o que fazer em campo ... Isso acontece sempre que se tenta tirar a principal característica da mesma ... Se a defesa é agressiva, e depende de pressão na linha, não importa, contra quem você está jogando, dê pressão na linha ... obviamente, você vai tomar algumas jogadas (defesa é assim mesmo, cobertor curto), mas tem muito mais chances de sucesso!

O pior é chegar ao intervalo e não sentir a necessidade de mudança no planejamento, perdendo de 14 x 0 fora o baile! Isso é inadmissível!

Ok, a defesa tem crédito, por que tem nos segurado nos jogos, mesmo assim, eu espero o máximo sempre!

Essa derrota vai para a conta da Comissão Técnica que fez um péssimo trabalho! Deu raiva de ver um time tão despreparado em campo!

Domingo que vem é na Inglaterra ... se continuar assim, vamos preparando o lombo!

Go Titans!

PS.: Até o inerrável Kern errou ontem ... dia para se esquecer!

terça-feira, 9 de outubro de 2018

Is the Titans real deal? I don't think so!

Em três semanas nenhum dos comentaristas especializados do PFF apostaram no Titans como vitorioso nos jogos contra Texans, Jaguars e Eagles, mesmo assim vencemos. Isso despertou nos jogadores e na torcida em geral a "tremenda falta de respeito" com que tratam o nosso time.

A verdade é que respeito na NFL deve ser conquistado semana a semana, se o seu time é queridinho tem mais facilidade, se não o é e ainda está situado em um mercado pequeno, o time tem que merecer o respeito. Isso se faz ganhando jogos e, ganhando bem!

Então chegamos à semana 5, estando 3-1, poucos fanáticos do Titans dariam essa previsão, mas chegamos e: adversários, imprensa, diretoria e, principalmente os torcedores queriam saber: Esse "Is the Titans real deal?" (Titans é um contender?).

Contender (ou Superbowl Contender) - são times considerados bons o suficiente para disputar uma vaga no Superbowl (que é o jogo do título da NFL). 

A pergunta pergunta veio por que contenders batem times piores. Não é uma tarefa simples ganhar de um time pior que o seu na NFL, por que o time pior sabe que é pior e sabe o que tem que fazer prá bater times melhores. Os Bills colocaram um bom plano em campo (semelhante ao plano do Titans contra o Jaguars) e foi feliz! Minha visão, extremamente limitada de Futebol Americano, me permite enxergar o fato de ser ou não "Real Deal" nas três fases da bola:

1 - Time de especialistas - Nosso time de especialistas é bom. Não é o melhor do mundo, mas é bom ... ainda possui falhas na cobertura de chutes, mas temos boas peças em todas as fases, Punter (certamente um dos 3 melhores na NFL), Kicker, Retornadores ... é um ST de contender e, não decepcionou nesse jogo o #14 (não escreverei o nome desse cidadão) teve um bom retorno, por pouco não quebra para um TD.

2 - A defesa é, facilmente, a melhor unidade do time - Limitamos o Josh Allen a 82 jardas de passe. Entretanto, LeSean McCoy e Chris Ivory correram bem em momentos decisivos contra nossa defesa. Woodyard e Vaccaro fazem falta para limitar o jogo corrido, muita falta. Faz falta de um Nose Tackle imenso no meio da DL prá ancorar dois OLs, no mínimo, em primeiras descidas e deixar raias livres para os LBs. Outro problema nesse jogo foi a quantidade de tackles errados, Vrabel, o HC, contou 14 nesse jogo ... você não pode errar tackle e esperar sair ileso ... infelizmente isso é NFL e os RBs irão te punir se você errar. No fim, acho que, como em todos os jogos, a defesa mantém nosso time competitivo e, não foi diferente nesse jogo, mesmo com os erros (a maioria corrigível - o problema do Nose, acho que só para a próxima temporada), temos uma defesa de contender e, relativamente nova, ver Brown e Evans em campo juntos, melhorando semana a semana é bem legal.

3 - O Ataque aqui é o grande problema do time, acho que falta talento. Acho que os nossos OTs não estão bem fisicamente (Lewan se machucou novamente e ficará fora algum tempo) e isso afeta toda a OL, afetando todo o ataque. Penso ser injusto com os RBs dizer que eles estão mal por que, de fato, não tivemos um jogo para que os números viessem a tona. Mas, nesse jogo vi pelos menos dois erros de gap do Henry (falta de visão) e Lewis cometeu um fumble em um omento crucial do jogo, acho que ainda podem melhorar durante o ano, vamos precisar. Jonnu Smith é uma total decepção, hoje não temos TE, subimos um do time de desenvolvimento prá ver se resolve (oremos). E os WRs estão bem abaixo do que deveriam estar. Esperava mais de Taylor e Sharpe. Muitos, mas muitos drops! E o #14 ... Ah o #14! Primeiro ele deixa o defensor cruzar a frente dele numa Slant, a essa altura do campeonato como WR do Titans, ele já deveria saber correr a rota preferida do seu QB, não tem desculpa (interceptação lançada em sua direção) ... E o #14 dropou uma bola perfeita do Mariota dentro da Endzone sem nenhum defensor a menos de 1 KM de distância dele ... como assim? Matou o jogo! O ataque não é um bom ataque hoje, gosto do esquema, mas os jogadores não são tão bons quanto os do Rams (que rodam o mesmo esquema) ... Precisamos evoluir de alguma forma esse ataque.

Voltamos então na pergunta: "Is the Titans real deal? I don't think so (Não acho que seja)!" - Essa é uma liga de ataque. Se o seu ataque não é bom e o seu time não se chama Jaguars, é difícil considerá-lo um Contender, sendo assim, eu não acho que sejamos um Superbowl contender.

Talvez seja uma reação exagerada, mas a verdade é que fora o jogo do Eagles, em sido sofrível ver esse ataque em campo por conta dos atletas presentes no mesmo. Esperamos que melhore! Oremos!

Go Titans!

segunda-feira, 1 de outubro de 2018

Essa vai ser difícil de esquecer

Sem dúvidas esse foi uma dos melhores jogos de temporada que eu vi em Nashville. Sejamos sinceros, somente os torcedores muito fanáticos pelo Titans (conheço alguns) acreditavam nessa vitória! Todos os analistas gringos davam vitória para os Eagles. Nenhum dos analistas do PFF (importante site de estatísticas) deram vitória do Titans, prá ser justos, nenhum deles dá vitória para o Titans nas últimas 3 rodadas, NENHUM!

Mesmo assim VENCEMOS!!!! Titans 26 x 23 Eagles.

Não se engane Jaguars e Eagles têm bons times, e essas vitórias não foram fatos aleatórios (que de semana a semana acontecem na NFL, existe algo diferente acontecendo em Tennessee.

Fato é que o time estava preparado para o que iria enfrentar (fato recorrente nos últimos jogos) e o plano desse jogo era totalmente diferente dos demais. Domingo eles deixaram Mariota lançar, e sinceramente, não fossem os Drops, provavelmente teríamos uma vitória mais fácil.

Pontos altos: Mariota jogou o fino da bola - completou 16 passes consecutivos, lançou para 344  dois TDs e uma interceptação ele ainda correu para 46 jardas e um TD. O bacana é ver um ataque no qual ele pode ser realmente bom! Um ataque feito para o QB, amigável com um monte de boas opções ... e vai ficar melhor quando o jogo corrido for concertado e os WRs pararem de dropar tantas bolas.

Corey Davis fez um jogaço: 9 recepções, 161 jardas e o TD da vitória! Esse é o jogo que transformará Davis, de fato, no WR #1 que a muito não vemos no Titans!

A Defesa como um todo tem permitido que o Titans seja competitivo e não foi diferente essa semana jogaram o fino da bola ... mesmo perdendo Vaccaro. A perda de Woodyard no início do jogo assustou mas, em contra partida, tivemos a chance de assistir Evans (#54) e Brown (#55) ILBs jogando pela primeira vez um longo tempo juntos, e sério, eles foram feitos um para o outro ... tem algumas jogadas impressionantes dos dois, Evans batendo de frente (hit and sheed) com guard de 300+ libras e Brown se aproveitando para fazer tackles para pouquíssimos ganhos ... foi bacana demais de ver! E o Harold Landry III? O que dizer? Esse moleque vai ser um estrondo, sério ... se esses três continuarem a crescer, nossa defesa estará setada por anos!

A Comissão Técnica tem feito um trabalho excelente! Achamos um Lider de verdade em Mike Vrabel, os atletas amam o cara, ele trabalha duro, os coordenadores claramente seguem o cara e ele tem peito, ir para três quartas descidas na prorrogação ... quando ele tira o time de especialistas de campo podendo chutar e empatar o jogo, eu pensei: "Esse cara quer ganhar!", o time entendeu isso, o time sente a confiança do seu técnico e isso só muda tudo!

A temporada é longa, mas esse jogo, não vai sair de nossa cabeça por um bom tempo! JOGAÇO!

Estamos 3-1, agora é jogar contra os Bills e torcer para que consigamos fazer bons planos contra times piores que o nosso!

Go Titans!